La infiltración de la mafia

Obispo de Ocaña arreció contra Uribe por recientes declaraciones [Colprensa]

El obispo de la Diócesis de Ocaña, monseñor Jorge Enrique Lozano Zafra, arreció contra el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, por la denuncia de los posibles vínculos entre miembros de la Brigada 30, con el narcotráfico, según testigo que escuchó en la sede de las Naciones Unidas de Colombia. Monseñor Lozano Zafra reconoció que admira a Uribe Vélez, pero «sé que tiene la Nación en sus manos y señala expresamente que tiene un testigo. Hay que mirar la calidad del testigo porque yo también tengo otro: El general (Paulino) Coronado, no me juró porque nunca se lo pedí, él niega realmente esos vínculos».

«Otro general, víctima de toda esta persecución contra la autoridad militar, dice que no hubo esa infiltración en los altos mandos, en los medios sí. Eso puede ser verdad que existieran compromisos. Yo le creo al General que decía que en los altos mandos no radicaba el problema y rodaron las cabezas de hombres que me parecían absolutamente claros».

«Ahora, hay una responsabilidad política y de gremio, distinta a la personal. Si el señor Presidente tiene esa prueba y el testigo es realmente un ser creíble, me parece que decirlo al final de su mandato no es lo más oportuno. Si él lo sabía por qué no presentó las pruebas hace dos años. Por qué no mostró al testigo. De tal manera, que si es muy doloroso para Ocaña que volvamos a estar en el ojo del huracán por unos seis o siete falsos positivos, cuando en otros departamentos se registran 20, 30 ó 40 casos. Es injusto con nosotros ponernos en la picota pública por unas cosas que no hay pruebas fehacientes. Me parece que algunos medios de comunicación influyeron en esta mala imagen de Ocaña.

ANTECEDENTE

El presidente Uribe dijo que «escuchamos un testigo del caso de falsos positivos. Ese testigo nos transmitió su testimonio referente a casos presentados en Ocaña, Norte de Santander (…) ese testigo ha traído unas pruebas bien significativas de que en 2006 y 2007 sectores del narcotráfico, bandas criminales del narcotráfico de la región de Ocaña, penetraron la Brigada y consiguieron alianzas con sectores de la Brigada», dijo el jefe de Estado durante el Congreso Nacional de Productores de Papa.

Según indicó, estas alianzas tendrían como fin avanzar en el negocio de la producción y comercialización de la coca, y para aparentar que sí perseguían a los narcotraficantes. Incluso, el primer mandatario reveló que se llegaron a asesinar varias personas «inocentes», para hacer creer que era real la lucha contra el narcoterrorismo.

«El testigo me expresó que había comentado casi todo a la Fiscalía. Pedí, en presencia de las personas que asistimos a la reunión y en territorio de Naciones Unidas, que la Constitución colombiana obliga a poner todos esos hechos en conocimiento de la Fiscalía. El testigo va a hacerlo», señaló Uribe, quien se comprometió a hablar directamente con el Fiscal General de la Nación, Guillermo Mendoza Diago, para ponerlo al tanto de esta información.
Por esta razón, reiteró que la política de seguridad democrática «tiene que ser eficaz y tiene que ser transparente».

Por su parte el general en retiro Paulino Coronado Gámez aclaró que la Brigada que operaba en Ocaña para la época en que fue infiltrada por el narcotráfico, como lo denunció el presidente Álvaro Uribe Vélez, era la Móvil No.15 y que estuvo a cargo del comando de la Brigada No.30 con jurisdicción sobre el Batallón Santander, pero que no tenía puesto de mando en esa localidad del noroccidente del departamento.

«El presidente se refirió a la Brigada de Ocaña. En Ocaña había una Brigada que no era la 30. Hasta el 2009 estuvo allí la Brigada 15, a cargo de la Segunda División».

En la purga que en su momento ordenó Uribe Vélez, fueron llamados a calificar servicios varios altos mandos de la Móvil 15. Ex comandantes Santiago Herrera Fajardo y Rubén Darío Castro. Teniente Coronel Gabriel Rincón Amado, oficial de operaciones. Mayor Carlos Gilberto Rodríguez Mora, oficial de inteligencia. Mayor José Simón Baquero Ramos, comandante del Batallón Contraguerrilla No. 96.

Coronado Gámez declaró que esa teoría la expuso cuando estalló el escándalo de los ‘falsos positivos’, en que humildes trabajadores traídos desde Soacha, fueron asesinados y hechos ver como guerrilleros muertos en combate.
«Ese fue uno de los argumentos que nosotros planteamos cuando se inició la investigación», explicó el oficial que en octubre del 2008 salió de las Fuerzas Armadas, junto con otros 26 militares, por las ejecuciones extrajudiciales.
El oficial retirado insistió en que debe haber algo más de transfondo, y no solo una recompensa de $3 millones para mover a una persona desde el sur de Bogotá hasta Ocaña, con gastos de estadía, alimentación, armas y pago a los informantes.

Lo dicho por Uribe Vélez, teniendo como base al testigo, es que la alianza entre las bandas de ‘narcos’ y miembros de la Brigada llevó al asesinato de inocentes, para aparentar la lucha contra ese flagelo.

En concepto de Coronado Gámez, la posición estratégica de la Ciudad de Los Caro la mantiene en la mira de las organizaciones criminales.
Por su situación geográfica, Ocaña es muy atractiva para todas las estructuras armadas al margen de la ley. Está a cinco horas de Valledupar, cuatro horas de Bucaramanga y a cuatro horas de Cúcuta.

Además, es la puerta de entrada y de salida a El Catatumbo, donde se cultiva, se procesa y produce coca. Hay muchos intereses y todas las bandas quieren tener un dominio sobre ese sector.

La Personería de Ocaña calculó entre 16 y 20 el número de víctimas por los mal llamados ‘falsos positivos’ en la zona. No solo fueron arrancadas del seno de familias pobres soachunas. Lo mismo sucedió con personas del Sur del Cesar y de El Catatumbo.

Coronado Gámez indicó que «los militares confían en que se aclare lo ocurrido. Bienvenidos sean todos los testimonios y la evaluación que haga la Fiscalía y los procesos investigativos para determinar los responsables y los móviles de lo que allí ocurrió».

15 comentarios en “La infiltración de la mafia

  1. Chispum, he aquí un indicio grave de que uribe tratará de reelegirse en cuerpo ajeno «¿amigo?» Osea, en chuki, no es sino leer con cuidado la frase: «Ya hicimos uno y le prometemos al Presidente que vamos a continuar haciendo muchos más -contra las farc, el eln, el pueblo colombiano (a través de falsos positivos, etc.-)»*

    En mi opinión la operación contra Reyes fue todo un Jaque mate, contra éste, demás personas que habían en el campamento tomado por sorpresa a espaldas de Ecuador, e igualmente en contra de las relaciones políticas, económicas, de la citada nación y de rebote contra Venezuela, en los últimos términos anotados.

    *Santos recordó el deseo del Presidente Uribe sobre «un sucesor que hiciera muchos jaques». «Ya hicimos uno y le prometemos al Presidente que vamos a continuar haciendo muchos más», afirmó el líder político.

    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo195456-santos-prometio-uribe-hacer-muchos-jaques-durante-su-gobierno

    • Si Rodrigo, tienes bastante razón, lo triste para mi no es tanto el discurso sino el deseo de sangre y muerte que se ha apoderado de buena parte de los Colombianos y que seguro desde la ignorancia de estos puede determinar el futuro de las elecciones. ¿Sabes que es lo más curioso?, que desean tanto elegir aquello de lo cual pueden ser víctimas y se glorifican de ello.

      Buena semana y éxitos mil.

  2. ESTOY SEGURO QUE EL ANTIGAY MÁS BIEN LO ES. DEBE TRATARSE DE ALGÚN URIBISTA QUE DESCONOCE QUE LA DEMOCRACIA SE CONSTRUYE SIN ARMAS Y QUE LOS PERROS DE LA GUERRA AL ESTILO DE URIBE, PACHO SANTOS, JUAN MANUEL SANTOS Y TODA ESTA CLASE BURGUESA QUE CONTROLA Y MANEJA A SU ANTOJO LA POLÍTICA NACIONAL SON QUIENES VAN A ASOCIARSE CON TODOS LOS DE SU CLASE PARA 4, 8 O MÁS AÑOS DE LO MISMO. MIENTRAS TANTO LA POBREZA, MISERIA Y DESESPERANZA QUE HAN DEJADO 8 TENEBROSOS AÑOS DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA (¿?) EL PUEBLO NO LAS AGUANTA MÁS. Y ME PREGUNTO: ¿CUÁNDO EL SEÑOR JUAN MANUEL SANTOS VA A ESCRIBIR EL JAQUE A LOS FALSOS POSITIVOS Y AL MAL GOBIERNO?
    Atentamente,

    PEPEGUA

  3. La historia de siempre, las fuerzas del orden a la orden de la iglesia pederasta e inquisidora, poniendo un cristo o a una imagen idolátrica como mamparo para esconder sus crimenes y delitos y de contera, ambos en pie de guerra contra quien en un acto desesperado por tapar sus propios crimenes, acusa a quienes ejecutaron los falsos positivos por mandato suyo, bonita manera de ejemplarizar a éste pueblo de supina ignorancia pero de inmarcesible malicia.

    • Consuetudinaria usanza de escurrir el bulto: Como siempre Uribe tira la piedra, esconde la mano, y le hecha la culpa a la piedra. Como si no lo conocieramos…

      ¿Porqué sacar a relucir tales «testimonios» ya en el ocaso de su gobierno, y no oportunamente en su momento?

      No se reelegirá a Uribe, pero para reelegir, entre otras cosas, a los falsos positivos, basta con elegir a Juan Manuel «Chuky» Santos.

  4. TODO ESTO ESTA BN,,,PERO DEBERIAN PRONUNCIARSE ACERCA DEL ATENTADO CON EL NIÑO Y LA BOMBA DE LAS FARC….QUE NO LOS DEN POR SIMPATIZANTES DE ESTAS PORQUERIAS….

    • Execrable acto, pero hasta no tener plena confirmación de que fueron las Farc, no va a haber pronunciamiento. Aquí incluso nos hemos anticipado a la condena de algunos sectores de la sociedad, antes de la confirmación de la misma organización subversiva sobre algunos crímenes, como la masacre de los Awás y el asesinato del gobernador de Caquetá.

      De momento, las fuentes con las que cuento no pueden confirmar la responsabilidad cierta en ese hecho por parte de las Farc.

      Hasta no tener plena confirmación no me voy a pronunciar. Es un acto demasiado sospechoso, porque en El Charco es marcada la presencia paramilitar. Y en la actualidad libran una enconada disputa las Águilas Negras contra los Rastrojos.

      Lo siento, soy un periodista de verdad, y no propalo lo que todos dan como verdad de a puño, sin siquiera confirmar. No olviden que incluso una semana antes de que lo reconocieran las Farc, en este espacio se advirtió que la masacre de los Awás era obra suya. Y dos día antes del comunicado en el que reconocían haber asesinado al gobernador del Caquetá, aquí lo anunciamos, pese a que por estas dos acciones, se criticó a Uribestiario, dizque por estar del lado del gobierno. Já. Del lado del sentido común es que siempre estaremos.

      Un abrazo. Indignante, claro. Pero hay que saber exáctamente quién fue. Y las fuentes que de momento lo confirman no son los más fiables, y están permeadas por el paramilitarismo.

Replica a FUCK Cancelar la respuesta